注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陋 室

偶发 书生 狂

 
 
 

日志

 
 
关于我

人格轻微分裂

网易考拉推荐

谁害了郎咸平  

2010-04-03 14:26:02|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

不知道是多久以前,偶然在看到郎咸平的节目。当时好象都是在说什么金融炒家的话题,因为其内容的极具震撼性和爆炸性,所以慢慢有关注起他的言论。。初时听起来也是非常好奇和新鲜,但是慢慢就觉得难道都是和他所说的一样吗?什么高盛和索罗斯是美国的马前卒之类的,这些东西你不好求证也不好证实。所以当一个所谓专家发表之后,便许多人默认了。

后来,就慢慢谈什么6+1,这个听起来好象很有道理。但,目前就中国而言,有几个能这样整?一个制造业你要他来搞这些会不会不大专业?如果这样做,我想郎会不会掉头说,现在国际上都强调专业细分化,你一个企业又要搞制造又要搞销售会不会摊子铺得太大之类的···反正都有得闲平啦。

接着好象又经常听到一些如核心技术之类的话,大体都说中国企业没核心技术之类的。众多的制造业可能都是没所谓的核心技术,但是应该有所谓的核心竞争里,能按质按量按时生产好东西,外加上服务好,基本就不错了,能安全这样做的企业并不多。这样的企业我想无论在什么时候都有生意做,并不要什么核心技术。比如说我手上有定单,要决定给谁做之前,我要对他们进行一个综合评估,价格高一些我都情愿给一些有上面说的有核心竞争力的来做。从无到有,并不是一上来就能有核心技术的,最起码要自己能活下来并且活得不错的,才有可能去进行6+1的整合。

近段时间好象就老听一个藏富于民,这个听起来是不错的,老百姓谁不喜欢富呢??这个符合大多数人的口味。好象为民请愿一样。但实现这个基本不大可能,人口众多十几亿人,就算神仙也不可能把财富分化得那么平均,肯定会有两极分化的。而当前的经济环境势必让有钱的人更有钱,穷人更难翻身。。穷人除了奋斗没什么好说的,不奋斗就连机会都没有的,奋斗的话也许还是有希望的,也不求大富大贵,小康也是可以的。

这其间可能还夹杂着什么对教育啊文化啊什么阿凡达地沟油的评论,好象还有什么资本战成本战金融战之类的。其中有很多是觉得不敢苟同,经不起推敲的。

昨天才看到了有一篇评论说郎同志在转基因方面的评论,给人驳得体无完肤只后,觉得终于有人出来正面和他怒吼了。。关于转基因我们可能比较陌生,而郎同志可能不能说是陌生,最起码说是不熟吧,结果一开口就给人揪住了辫子,哈哈,言多必失终于降临在他身上了。。。终于有人有时间有能力去做这事,搞他郎同志在新浪上的文章都删掉了,真是马失前蹄。。。。

我就真不信,郎同志所提出来的那些数据,究竟能有多少出自他手下的团队,只怕那团队就是一帮刚毕业的大学生在做文案工作吧,对所需要的那么多数据有那么强的采集能力?有那么强筛选能力?能让这些数据变得那么强而有力?我不信。只怕有一些会是在百度搜索一下,然后复制——粘贴罢了。然后,郎同志四处走穴出书的情况下,还有那么多的时间对这些数据进行分析和鉴定?可能是看都没看,第二天要用到的时候才看到的吧,最多出一个免责声明。

栽个跟头后,究竟是谁害了郎咸平呢?好好一经济学家嘛,干嘛非要搞些不专业的课题。。搞来搞去估计怨财经郎眼,生活无处不经济嘛,所以处处作点评。但是财经金融方面明显不够评,一星期2期一年下来要多少期啊,所以要夹杂些别的话题,结果就出了纰漏,毕竟不是专业所长嘛
真是辛苦了手下的学生,往自己脸上贴金了。。但是学生终归是学生,当然有不严谨之处,而郎同志照搬过来,导致现在的下场。
作为普通人或者普通专家,可能觉得没什么。但是作为一个教父级监管级的人,我觉得实在说不过去。并不是有所谓的良心就足够了,更要有责任才行。
也不要怪别人了,要频繁做并且都是震撼性的大题目,只能怪自己了。。。频而不精,必有所失。
做做金融板块不就很好嘛,专注一点,别学人家央企去炒地皮,自己也要全包6+1,那不是专家学者所能为的。出书上电视演讲讲课,而且不出错,那不是人力所能为的,除非研究好了就天天讲一个题目。
否则,自己必将搬石头砸自己的脚。

  评论这张
 
阅读(171)| 评论(44)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017